我可以简单地将.json文件的扩展名更改为.txt而不会出现问题吗？我的CMS的文件权限锁定了对扩展名为.json的文件的访问。这些权限现在无法更改。为了解决这个问题并仍然使用javascript对象，我将.json文件的扩展名更改为.txt。到目前为止一切顺利。这是一个合理的解决方案还是我应该担心将来会发生一些未知的灾难？过去我也能够使用JSONP加载跨域.txt文件，所以我认为这两种文件格式在存储js对象方面可能非常相似。 最佳答案 CanIsimplychangetheextensionofa.jsonfileto.txtwi
我想在我基于React的项目中有一个外部配置文件(JSON)。这是最终结果，或者当我交付它(公用文件夹和bundle.js)时，我的配置文件也应该被提供。用户应该能够根据自己的意愿更改配置并使用我的应用程序。那是没有重新编译我的代码的人应该能够使用它。换句话说，配置文件不应与我的应用捆绑在一起。 最佳答案 接受的答案可能有效。但是，为什么要搞得这么复杂呢？第一步。创建文件Config.js，包含内容varConfigs={prop1="abc",prop2="123"}步骤#2。通过脚本标签加载index.html中的文件。步骤#3
我知道package-lock.json的主要优点，我同意这一点。它不仅会锁定上次安装时下载的版本，还会锁定uri...在大多数情况下，这是为了尽可能复制最相似的项目所必需的。但对我来说似乎很奇怪的一件事是package.json具有声明依赖项的功能，如dependency:^1.0.0，这应该使npm到在每次安装中下载该软件包的最新兼容版本。我正在从事一个我确实需要它的项目。否则每次我的依赖项发布补丁时，都需要进行新的提交更新package.json仅更改版本，因此我的管道也可以覆盖package-lock.json.简而言之，似乎虽然package.json使用了一个功能.....
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesGoogleprependwhile(1);totheirJSONresponses?(8个答案)关闭8年前。为什么在FacebookJSON响应中有一个for(;;);序言？
有没有人有一个例子可以让SammyJSjson商店演示的产品详细信息显示在像FancyBox这样的模态插件中？？这是来自json存储的代码块-我需要做什么才能在模型中呈现它FancyBox？this.get('#/item/:id',function(context){this.item=this.items[this.params['id']];if(!this.item){returnthis.notFound();}this.partial('templates/item_detail.template');}); 最佳答案
我正在开发一个像delicious这样的书签网站。为了给用户提供更好更快的用户体验，我从db表中抓取所有的书签，形成一个包含所有书签信息的json对象。例如，对于每个书签，我有一个id、标题、url、描述、标签等。json对象已经在第一页加载时形成。然后我得到输出json，使用jquery.each来设计样式并动态注入(inject)相关的html。现在，我没有办法测试它，所以我的问题来了:假设用户可以保存的书签数量没有限制，浏览器上的这个结构会有什么影响(或任何其他问题)这种情况可能会出现这种情况)如果用户有2000个书签，同时考虑到分页不是该特定项目的选项。
我正在尝试解析存储在我的Rails代码正在调用的cookie值中的JSON字符串。Rails能够读取字符串，直到分隔字符串中两个不同键值对的逗号(',')为止。JavaScript:varvalue1="v1";varvalue2="v2";varobj={key1:value1,key2:value2};document.cookie="cookiename="+JSON.stringify(obj);cookies:Name:cookienameContent:{"key1":v1,"key2":v2}rails:@cookievalue=cookies[:cookiename]在
我正在尝试将一个数组传递给json.stringify，但返回的值是空的。JSON.stringify({json:data})//returns`{"json":[]}`这里是数据的内容:data[from]="bfleming@test.com"data[to]="test@test.com"data[message]="testmessage"j查询:functionSubmitUserInformation($group){vardata={};data=ArrayPush($group);$.ajax({type:"POST",url:"http://www.mlagloba
我注意到当Backbone模型的多个属性设置成这样时model.set({att1:val1,att2:val2});触发了两个变化事件。我错误地假设在设置所有属性之后只会触发一个更改事件。这可能看起来不是问题，但当函数绑定(bind)到att1时也使用att2的值。换句话说，当你这样做的时候model.bind('change:att1',func1);...func1=function(){varatt2=model.get('att2');}变量att2将被设置为模型属性att2的旧值。问题是如何优雅地防止这种情况发生。当然，一种选择是在设置att1之前设置att2或绑定(bin
在C#中，我可能会使用枚举。在JavaScript中，如何以惯用的方式将一个值限制为一组离散值？ 最佳答案 我们有时会按照这些行在JS类“枚举”中定义一个变量:varSex={Male:1,Female:2};然后像C#枚举一样引用它。 关于用于将字符串限制为多个离散值的JavaScript习惯用法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9129310/
